Dieser Leitfaden befindet sich aktuell in der Erstellung durch das Autorenteam und wurde bisher noch keinem Review unterzogen. Daher ist dieser Leitfaden zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht vollständig. Es können daher fehlerhafte, lückenhafte oder unvollständige Informationen enthalten sein.

Rahmenbedingungen für ein erfolgreiches ALM

Das Application Lifecycle Management sollte einem definierten Prozess folgen, der die relevanten Schritte in einer klaren Abfolge darstellt. Dieser Prozess muss auf das Unternehmen angepasst sein, in Abstimmung zwischen dem Business und der IT. Ein entscheidender Faktor dabei ist die effiziente Defintion der Rollen innerhalb des ALM-Prozesses.

Ein Beispiel könnte wie folgt dargestellt werden: … (Abbildung) ??

  • Definierter Prozess (wenige Steps / effiziente Rollen)
    • Requirements Management
    • Build to Deploy
      • Quality Gate
      • Code Review -> Verweis auf separates Unterkapitel
  • und andere
    • Test Management -> Verweis auf “Kapitel Testmanagement”
    • Release / Transport Management
    • Process Management
      • Traceability
  • -> Verweis auf Requirements Management
  • Bibliotheken (Entwicklungsbibliothek) Solution Documentation
    • CCLM
      • kurz anschneiden und auf separates Unterkapitel verweisen
  • Flow optimiert
    • Requirements Management
    • Ausblick -> ChaRM Integration mit anderen Workforce tools (Jira / Azure DevOps Boards / ServiceNow)
  • Kurze Erläuterung von Vor- und Nachteilen + Fallstricke

ALM Qualitätssicherung und -Monitoring